Rejet d’un rapport sur l’égalité hommes-femmes

Bonjour Sabu,

Oui je comprends cela, raison pour laquelle j’ai dit que
pour le croyant l’origine est divine mais que l’athée doit au
moins reconnaître le génie.
En fait, vous lisez l’histoire par le prisme de la morale,
ce n’est pas mon but ici. Adolf Hitler a commis le génocide
des Juifs et d’autres, et pour cela le monde peut le juger.
Mais à part cela, qu’a-t-il fait d’autres que chercher à
coloniser des pays ? Pendant que la France jugeait les nazis,
elle colonisait l’Afrique ! La diabolisation de Hitler est une
lecture de l’histoire de vaincus tels les Français.
L’antisémitisme lui-même était bien répandu dans toute
l’Europe. Et bien auparavant, Napoléon n’était pas un saint
(pour moi il n’avait juste pas la technologie militaire d’un
Hitler), et pourtant encore aujourd’hui il est décrit en héros
– cela dépend toujours pour qui. Quand le Mali était
complètement à terre avec les bandes armées qui cherchaient à
descendre sur Bamako, un internaute malien impuissant a dit
“Je commence à comprendre autrement Adolf Hitler” ! Cet homme
voulait tout simplement un chef qui le protège. Heureusement
que Hollande notre Sauveur était là.
Donc quand je dis que M. Dicko devrait au moins suivre son
prophète comme modèle, n’en déduisez pas que je dis que le
prophète doit être un modèle pour tous les hommes – c’est ce
que les croyants pensent et c’est leur droit, je ne suis pas
habilitée à leur dire ce qu’ils doivent croire ou pas. En
fait, c’était simplement pour dire que M. Dicko n’est pas
cohérent avec lui-même. Soit le Mali est un pays laïc et là il
aurait dû le défendre, soit c’est un pays islamique et là il
aurait dû s’allier aux djihadistes. Le double langage était
simplement opportuniste. Et il l’est encore.
Bien des choses,
Ndack